Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Roman Polanski, né Rajmund Roman Thierry Polański le dans le , est un , et -, également , ainsi que de et d',.

Scénariste et réalisateur d'une quarantaine de films dont plus de vingt longs-métrages, il a notamment réalisé , , , , , , , , , ou encore . Il a reçu de nombreuses récompenses, dont un en 1966, quatre entre 1980 et 2014, une en 2002, et l' en 2003.

Il est également acteur et a joué dans un certain nombre de ses propres films. Au théâtre, il a également mis en scène diverses pièces, et joué dans certaines, parfois avec d'autres metteurs en scène. Il a également mis en scène des .

Sa vie privée est connue pour plusieurs faits marquants : son enfance dans le et l'assassinat d'une partie de sa famille lors de la , le meurtre de sa deuxième femme, , par des en 1969, alors qu'elle était enceinte, ainsi que sa condamnation dans une affaire d' en 1977.

Il est l'époux de l'actrice française . Le couple a deux enfants et vit en France.

Sommaire

Enfance : de Paris au ghetto de Cracovie[ | ]

Raymond (ou Rajmund) Thierry Liebling, est né le à , d'un père polonais, peintre de son état, Ryszard Liebling, et d'une mère née en mais ayant également des origines juives, Bula Katz Przedborska.

Son père fait changer le nom de la famille en « Polański ». Le jeune Raymond, par facilité de prononciation, est rapidement appelé « Roman (ou Romek) » Polański,. Il vit en France jusqu'à l'âge de trois ans avant que sa famille reparte pour la . Il passe alors son enfance à , un endroit jusqu'alors sûr, d'où son père était originaire. Sa sœur Annette, née d'une précédente union de sa mère, lui fait découvrir le cinéma.

Après l' par les troupes allemandes en , il est contraint de vivre dans le . Il échappe à la déportation, contrairement à ses parents et à sa sœur. Sa mère, enceinte, meurt à . Échappé du ghetto, il se réfugie à la campagne chez des fermiers avant de revenir à Cracovie où, devenu vagabond, il trompe la vigilance allemande et survit grâce à l'entraide clandestine d'habitants et d'autres enfants, et grâce au . Il a alors dix ans. Il ne revoit son père qu'en , lors du retour de celui-ci du de .

Il commence à s'intéresser au cinéma dès sa jeunesse, même dans le ghetto, avec un ami qui possède un projecteur à manivelle et des films des . À 8 ans, enfui du ghetto et recueilli par une famille à la campagne, il fréquente beaucoup le cinéma, ne pouvant aller à l'école interdite aux juifs. Il raconte : « Aller au cinéma n'était pas considéré comme un acte patriotique : la façade du bâtiment était régulièrement recouverte de graffitis comme « Seuls les porcs vont au cinéma ». Je me retrouvais donc souvent dans des salles vides, à regarder des films allemands, les seuls à être projetés : des comédies stupides, des opérettes nullissimes ou des drames de propagande. Je savais que c'était nul, mais être dans la salle me plaisait ».

Débuts artistiques (1946-1961)[ | ]

Après la guerre, dans les camps de scouts, il découvre, adolescent, sa vocation d'artiste et de comédien, prise peu au sérieux par son père. Polanski explique que son goût pour « les blagues et les farces [l'a] beaucoup aidé dans les moments difficiles ». En , il intègre la troupe de la Joyeuse Bande, destinée à enregistrer des spectacles radiophoniques à coloration communiste pour les enfants. Deux ans plus tard, après une audition, il est choisi pour le rôle principal du Fils du régiment. Il y interprète un jeune paysan, coqueluche de l' et prisonnier des durant la guerre. La pièce devient, au fil des représentations, un triomphe national.

Ce succès lui ouvre les portes d'une carrière de comédien. En , il rate son (bac polonais), mais entre à l’École des grâce à ses talents de dessinateur. Il en est renvoyé un an plus tard. En , il rencontre , jeune auteur encore méconnu, qui le dirige dans et devient son ami. Il considère alors Wajda comme « le premier metteur en scène polonais » ayant réussi à réaliser des films qui s'éloignent de la « grande hypocrisie » du cinéma d'État de l'époque.

En , Polański est reçu au concours de l' où il réalise huit courts métrages remarqués à l'international. À cette époque, naît son amitié avec , lui aussi étudiant à Łódź, ainsi qu'avec le jazzman qui compose la musique de la plupart de ses films jusqu'à sa mort en . Le est très important pour le groupe de jeunes dont il fait partie car il constitue une sorte de « rébellion » en Pologne. Il leur permet de se sentir plus modernes et « éloignés de la culture officielle ». Il commence à faire l'acteur dans ses films d'école, parce que les budgets en sont très faibles et qu'il pense pouvoir « faire mieux que certains acteurs ».

En , il obtient plusieurs récompenses pour Deux hommes et une armoire. À cette période, il épouse l'actrice principale de la majorité de ses films courts : . Ils divorcent en .

Révélation critique (1962-1967)[ | ]

En , il réalise son premier long métrage, le seul tourné dans sa langue maternelle : , coécrit avec . Il y met en scène les rapports de forces entre un journaliste sportif brutal et un étudiant arrogant sur un voilier. Le film est mal accueilli en bien qu'il ne soit pas un réquisitoire explicite du mode de vie socialiste. Mais il fait planer un climat d'insécurité et laisse en suspens l'idée de tension sociale et de lutte de classes que les régimes communistes prétendent avoir abolie. On reproche au metteur en scène de ne pas faire un cinéma au service de l'État et de signer ainsi son passeport pour l'Occident. Le film lui ouvre en effet les portes de l'Ouest : après un succès international et un prix obtenu à la , Le Couteau dans l'eau est projeté officiellement au Festival de , fait la une du et reçoit une nomination à l', qui lui échappe au profit de de .

Polanski s'installe à où il rencontre son ami . À ses côtés, il écrit plusieurs scénarios qu'il tente de vendre, sans succès. C'est une époque qu'il qualifie par la suite de « vaches maigres »,. Il s'établit ensuite à où il connait « une des périodes les plus heureuses de [sa] vie », réjoui de découvrir l'industrie du cinéma britannique qu'il intègre facilement, nonobstant sa méconnaissance d'alors de la .

Il met finalement en scène son second long métrage, un thriller produit par et coécrit avec Brach, ayant pour thème la schizophrénie : , avec . L'année suivante, il se rend dans le afin d'y tourner une comédie noire et misanthrope, proche du  : , interprétée par et . Ces deux œuvres lui permettent de remporter respectivement un et un au en et .

En , le réalisateur retrouve Gutowski, Brach et Komeda pour écrire, produire et réaliser la comédie horrifique , son premier et en . Cette réalisation se veut une parodie des productions de la . Polanski y tient le haut de l'affiche avec la comédienne américaine qu'il épouse le .

Reconnaissance hollywoodienne (1968-1970)[ | ]

Roman Polanski est repéré par le jeune producteur américain qui lui confie la réalisation de son premier film hollywoodien, produit par  : le thriller fantastique adapté du best-seller éponyme d'. L'histoire est celle d'une jeune femme victime d'une secte de sorciers octogénaires adorateurs de qui fait d'elle la mère de l’. Le livre est, selon Polanski, un « thriller remarquablement construit ». Le réalisateur est cependant et décide lors de l'écriture du scénario de ne pas garder l'aspect surnaturel de l'histoire, « Pour la crédibilité, je décidai donc de préserver une équivoque : la possibilité que les expériences surnaturelles de Rosemary soient un pur produit de son imagination enfiévrée. Voilà pourquoi une ambiguïté court délibérément tout le long du film ». Le rôle principal est confié à alors que celui de son mari est attribué à .

Produit pour un budget de deux millions de dollars, Rosemary's Baby se hisse au sommet du de , lance la mode des thrillers sataniques (, …) et est reconnu par la critique comme l'un des grands chefs-d'œuvre du cinéma fantastique dans sa manière de suggérer l'horreur et de jouer de l'angoisse surnaturelle dans la banalité quotidienne. Deux fois nommé aux , le film vaut à , la voisine maléfique, la . Polanski se voit quant à lui remettre le . En 2014, Rosemary's Baby est sélectionné dans le de la pour être préservé comme étant « culturellement, historiquement ou esthétiquement signifiant ».

Au faîte de sa gloire, Polanski est néanmoins ébranlé par un nouveau drame dans sa vie : alors qu'il est en pleine préparation d'un film au , une adaptation du roman d'anticipation de , sa femme , enceinte de huit mois, trois de leurs amis proches, et un ami du jeune gardien de la propriété sont assassinés dans la demeure du couple, à sur Cielo Drive, par des proches de , gourou d'une secte appelée « la Famille » et tueur en série notoire.

Période européenne, puis retour à Hollywood (1971-1976)[ | ]

Malgré la dépression qu'il traverse, Roman Polanski se plonge dans le travail et développe une adaptation du roman d' intitulé . Le projet est néanmoins abandonné, malgré la présence de au générique, faute de financement. Après la mort de Sharon Tate, Polanski se voit proposer de nombreux scénarios horrifiques qu'il refuse jusqu'au dernier, « Bien peu de sujets me paraissaient dignes d'efforts. Je croyais savoir, en outre, que mon prochain film serait examiné plus pour son sujet que pour sa qualité. Un récit d'aventure comme Papillon eût été acceptable ; une comédie, un film d'horreur ou un policier étaient hors de question ».

Passionné depuis l'enfance par l’œuvre de , il finit par choisir de tourner une adaptation de la tragédie . Le film est en partie produit par et la filiale de production du groupe après les refus successifs des studios hollywoodiens. Le tournage, avec et dans les rôles principaux, a lieu au et est continuellement retardé à cause des pluies abondantes. Lors de sa sortie en 1971, est considéré par la critique comme une réaction de Polanski après le meurtre de sa femme. Selon lui, « la plupart des critiques américains estimèrent que j'avais utilisé ce film dans un but cathartique. La vérité est que j'avais choisi Macbeth parce que j'espérais que Shakespeare au moins me mettrait au-dessus de tout soupçon ». La violence du film lui est également reprochée mais, d'après Polanski, « Macbeth est une pièce violente. On doit la montrer telle qu'elle est. Ne pas la montrer telle qu'elle est, ne pas la décrire de façon réaliste, c'est immoral et nuisible. Si l'on ne dérange pas les gens, c'est de l'obscénité ». Malgré l'échec commercial du film, Roman Polanski souhaite en réaliser un autre immédiatement afin de « prouver que j'en étais encore capable ».

Il tourne alors en une comédie grinçante à l'humour absurde avec et , , sortie en 1972. Le film est pour le réalisateur « un produit de son époque. La production s'est déroulée dans le bref intervalle qui a séparé l'invention de la pilule de l'apparition du sida. Une époque bénie où le sexe était encore un plaisir et non pas quelque chose de dangereux ». Polanski ajoute, « Sur le film lui-même, il y a peu à dire. Il eut du succès en Italie, connut une modeste carrière dans le reste de l'Europe et fut un échec complet aux États-Unis ».

Alors qu'il souhaite s'installer définitivement à Rome, Roman Polanski se laisse convaincre par et le producteur de revenir aux États-Unis afin de travailler sur un projet de film noir intitulé . Selon le réalisateur, le scénario original écrit par « débordait d'idées, de dialogues remarquables et de personnages magistralement campés mais souffrait de l'excessive complication d'une intrigue qui partait un peu dans tous les sens. Il n'était pas filmable en l'état, mais, enfoui dans ses cent quatre-vingts et quelques pages, se cachait un film merveilleux ». Malgré un tournage prévu à Los Angeles qui lui rappelle le drame de 1969, Roman Polanski est fasciné par le projet et réécrit pendant huit semaines le scénario avec Towne,. L'objectif du réalisateur est de « créer une atmosphère à la , ce que je n'avais pas trouvé dans les films comme je le trouvais dans les romans de ou  ». Il souhaite également faire un film réaliste et « recréer le style de l'époque grâce à une reconstitution scrupuleuse du décor, des costumes et du langage — et non pas une imitation délibérée, en 1973, des techniques des films des années trente ».

Le rôle du détective privé, J.J. Gittes, est confié à Nicholson et celui de la femme fatale à . Les relations du réalisateur avec cette dernière sont désastreuses pendant le tournage, Polanski reprochant à l'actrice l'attention obsessionnelle qu'elle accorde à son interprétation, à sa coiffure et à son maquillage, mais reconnaît néanmoins n'avoir jamais rencontré une actrice prenant son travail avec autant de sérieux,. Lors de sa sortie en 1974, Chinatown connaît un grand succès public et critique. Produit pour un budget de six millions de dollars, le film en rapporte près de trente rien qu'aux États-Unis. Il est également récompensé par quatre , dont celui du et du pour Polanski, et reçoit onze nominations aux , Robert Towne remportant le trophée du . En 1991, Chinatown est sélectionné dans le de la pour être préservé comme étant « culturellement, historiquement ou esthétiquement important ». Le film est également considéré comme l'un des meilleurs films réalisés par Roman Polanski et, plus généralement, comme l'un des plus grands films de l'histoire du cinéma.

Après avoir mis en scène l'opéra d', , pour le festival de en en 1974, Roman Polanski revient à Paris où il concrétise un projet d'adaptation du roman de , . , qu'il fait éclairer par , chef opérateur attitré d', puis qu'il réalise et joue aux côtés d' et de , voit le jour en 1976. Cependant, même si l'étrangeté paranoïaque et cauchemardesque du récit séduit aujourd'hui les critiques qui considèrent cette œuvre comme l'une de ses plus abouties, cette fable sur l'aliénation urbaine et l', d'une fantaisie noire proche du délire, est mal reçue lors de sa présentation en compétition au et ne rencontre pas le succès commercial escompté. Selon Polanski, le film « reste une expérience ratée mais intéressante, admirée par certains étudiants des écoles de cinéma et considérée par d'autres comme un film culte ». La même année, le réalisateur assure la direction scénique du de pour l'Opéra de .

Années parisiennes (1979-1999)[ | ]

Définitivement établi en France à partir de 1978 à la suite d'une , Roman Polanski s'engage dans une entreprise de grande ampleur dont est le principal producteur : en mémoire de sa défunte épouse , il réalise un mélodrame rural et romantique, , qu'il considère comme « le film de ma maturité ». Il s'agit de l'adaptation du roman de , , qui évoque les malheurs d'une jeune paysanne sous l'ère victorienne. « Ce qui m'a attiré dans le personnage de Tess, c'est ce mélange d'incroyable honnêteté, de soumission et de fatalisme. Elle ne se plaint jamais. Des choses terribles lui arrivent, et elle ne se plaint jamais, jusqu'à la fin ». Le rôle-titre est confié à ,,,. Le tournage s'étale sur une période de neuf mois sur quatre saisons et quarante lieux différents. Pour Polanski, « Tess a exigé beaucoup d'efforts, de temps et d'énergie. Et pourtant, la plupart des acteurs et techniciens se souviennent de ce tournage comme de l'un des plus heureux de leur vie. Une partie de l'atmosphère idyllique a dû se refléter dans le film ».

La post-production du film est cependant difficile pour le réalisateur qui va jusqu'à parler de l'une des pires expériences de sa carrière. Afin de respecter les délais de sortie, il doit utiliser simultanément cinq salles de montage afin de trier une quarantaine d'heures de pellicules. Le montage du film s'étale sur une période d'un an où se succèdent deux monteurs différents. Un conflit éclate alors entre Polanski et Berri, le producteur voulant amputer le film de trente minutes pour faciliter son exploitation, Polanski refusant les coupes et ayant beaucoup de mal à trouver un montage adéquat. est finalement engagé pour finaliser le montage et devient dès alors le monteur attitré de Polanski. Tess est un grand succès, à la fois critique et commercial, lors de sa sortie en 1979, et permet à Roman Polanski de remporter deux César, celui du meilleur film et du meilleur réalisateur,. Le film reçoit également le ainsi que trois Oscars sur six nominations. Malgré la réception du film, Polanski envisage de mettre un terme à sa carrière de réalisateur, désabusé par sa post-production.

Roman Polanski connaît ensuite un accueil triomphal pour son retour au théâtre avec la pièce de , , qu'il met en scène et interprète au côté de en 1981. Trois ans plus tard, il publie son autobiographie, Roman par Polanski, aux .

Le Neptune construit pour , ici au port de Cannes au mois de mai 1986 pour la présentation du film au Festival.

Il fait son retour au cinéma avec le film d'aventure , en hommage aux films d'aventures hollywoodiens des qui ont bercé son enfance : ceux entre autres de avec . Le tournage en se révèle cauchemardesque. Selon le producteur exécutif Thom Mount, « Pirates fut un exemple classique de manque de préparation, de développement incomplet et d'échec à la mise en œuvre. Tout est allé de travers ». En plus des différents problèmes météorologiques et financiers — le budget passa de treize millions et demi de dollars à trente-trois millions et demi, les acteurs et ne sont pas à la hauteur des espérances de Polanski. Ce dernier considère Pirates comme son projet le plus difficile, « J'ai dû consentir à trop de compromis. J'ai dû tailler à vif dans le script et me résigner à un casting qui ne me convenait pas. Travailler comme un fou pendant vingt-huit semaines sur la Méditerranée et en Tunisie avec une équipe internationale dont les membres ne se comprenaient pas entre eux, avec un budget insuffisant et toutes sortes d'obstacles naturels... Pour chaque plan, j'avais l'impression d'arracher un poisson de la gueule d'un requin ». Présenté hors-compétition lors du en 1986, Pirates est un désastre critique et commercial, rapportant seulement un peu plus de six millions de dollars de recettes à l'échelle mondiale.

Roman Polanski travaille ensuite sur une adaptation de la bande dessinée issue des de . Le film doit être produit par mais ne voit pas le jour, le personnage de Tintin n'ayant pas un potentiel commercial suffisant pour les studios américains. Polanski accepte alors une commande de la qui lui laisse une entière liberté sur le sujet et le scénario. Il écrit avec le thriller hitchcockien dans lequel un cardiologue américain, joué par , se retrouve confronté à la disparition de sa femme. Le tournage a lieu à Paris, le réalisateur souhaitant tourner dans sa ville après deux années passées en Tunisie. « L'idée était de tourner un film sur les choses que je connais, de montrer mon Paris. Je voulais me débarrasser de tout ce qui était trop pittoresquement parisien, montrer la ville telle qu'elle se présente aujourd'hui. C'était la ville comme je la vois et non pas telle que l'imaginent les Américains ». C'est cette occasion qu'il rencontre sa future femme, de trente-trois ans sa cadette, , qu'il épouse en 1988, l'année de la sortie du film. Le film est un succès critique et commercial modéré.

En , Roman Polanski du . Sa méthode est assez controversé, il n'est pas ouvert aux autres membres et enivra le jury pour forcer la décision de la Palme. Il ne s'en cachait pas qu'il détestait toute la sélection, à l'exception de des , souvent noté comme un hommage à son univers, notamment sa « trilogie des appartements ». C'est ce film qu'il gratifia, au delà du raisonnable, devenant l'œuvre la plus primée de l'histoire du festival : outre la , le jury, sous sa présidence et son impulsion, lui décerne le et le pour dans le rôle-titre. La presse décria beaucoup le déséquilibre, car beaucoup de films bien appréciés dans la sélection furent ignorés, citant surtout . Le cas ne s'était jamais produit et le délégué général prend des mesures pour éviter qu'un film ne puisse obtenir à nouveau trop de récompenses, la Palme d'or ne peut plus se cumuler avec d'autres prix de la sélection officielle,,,,.

Polanski souhaite ensuite changer radicalement de sujet pour son prochain film afin de pouvoir explorer la traîtrise des relations humaines. Il signe alors , libre adaptation du roman éponyme de , sur une histoire d'amour tortueuse et perverse qui voit un couple se consumer tout en entraînant un couple d'Anglais rangés dans un maelström érotique autodestructeur. Les rôles principaux sont confiés à Emmanuelle Seigner, , et . Bien que suggéré dans la presse, le réalisateur nie que ce film soit représentatif de sa relation avec sa nouvelle épouse, alors âgée de vingt-cinq ans, ou présente un quelconque caractère autobiographique. Le film n'est pas un grand succès lors de sa sortie en 1992 mais, selon Polanski, « le budget n'était pas considérable, aussi avons-nous travaillé dur et sous une terrible pression, mais j'ai fait ce que je voulais, et personne n'a contesté le résultat ». Toujours en 1992, il dirige pour la scène de l' une nouvelle version des d' avec et .

Le dramaturge chilien accepte parmi plusieurs propositions celle de Polanski d'adapter pour le cinéma sa pièce à succès, , racontant les traumatismes subis par les victimes des tortures dans les dictatures d'Amérique latine. Selon Dorfman, « je savais qu'avec lui, j'avais un réalisateur qui comprendrait le sens profond de l'histoire sans que j'aie besoin de lui expliquer. Il avait connu ce genre de répression plusieurs fois dans sa vie. J'avais besoin d'un réalisateur capable d'interpréter La Jeune Fille et la Mort à partir de sa propre expérience ». Polanski avoue être fasciné par le fait de raconter une même histoires par différents personnages, « de mettre en lumière ces points de vue qui ne concordent pas ». Le film, tourné dans l'ordre chronologique de façon à maintenir l'évolution émotionnelle des acteurs — , et , est un succès critique mais un échec commercial lors de sa sortie en 1994. La même année, Roman Polanski joue face à l'un des rôles principaux du film de , .

Il débute en 1996 le tournage d'une production ambitieuse intitulée The Double, librement inspirée d'une nouvelle de , avec et dans les rôles principaux. Mais, à la suite de différends avec Travolta concernant des modifications du script, le projet est abandonné alors que les contrats des techniciens sont signés et les décors construits aux studios de Boulogne. La même année, Polanski préside le jury de la où il déclenche une polémique après avoir attribué la à une fillette de 5 ans : pour de , prix pourtant attribué à l'unanimité. Polanski se tourne ensuite vers le théâtre et met en scène en 1997 dans la pièce de Terrence McNally, Maria Callas, la leçon de chant, qui lui vaut une nomination aux . La même année, il supervise la création d'une adaptée du qui démarre à et entame une tournée triomphale de à . En 1998, il est élu membre de l' dans la catégorie Création artistique pour le cinéma et l'audiovisuel (créée en 1985).

Il revient au cinéma avec une adaptation du roman d', , qu'il intitule , avec et Emmanuelle Seigner dans les rôles principaux. Selon le réalisateur, le livre est « un superbe divertissement, un roman baroque, ludique, foisonnant, ouvrant sans cesse de nouvelles pistes, vraies ou fausses. J'y ai pris un grand plaisir, mais il m'a semblé que sa transposition exigeait des choix précis et rigoureux. Le cinéma, dans mon esprit, demande des constructions plus cohérentes, plus rigides. Il fallait aussi faire un tri pour aboutir à un film d'une durée normale. C'est pourquoi j'ai seulement retenu ce que j'aimais le plus dans ce récit. C'est un défi d'adapter un roman aussi complexe, mais j'aime ce genre de travail. J'aborde cela comme un jeu de patience, comme l'assemblage d'un vaste puzzle, et j'y trouve de grandes satisfactions ». Le film comporte quelque deux cents effets spéciaux, certains plus convaincants que d'autres selon le propre aveu de Polanski. Ce dernier considère La Neuvième Porte comme un échec artistique, « Je voulais que le film soit une comédie, une parodie du genre. Mais il semble que personne n'ait vraiment saisi mon propos. Je crois aussi que Johnny n'a pas saisi le côté humoristique de son personnage. C'est un très bon acteur et son interprétation est excellente, mais ce n'est pas tout à fait le ton que je souhaitais ». Lors de sa sortie, le film rencontre un succès critique et commercial modéré.

Consécration internationale (années 2000)[ | ]

«  est un film que j'aurais pu tourner les yeux fermés, ayant moi-même vécu ces événements et en les gardant très présents en moi. »

— Roman Polanski

Au début des années 1990, connaissant le passé de Roman Polanski et son désir de réaliser un jour un film sur la , lui propose de mettre en scène . Polanski refuse, le sujet étant trop proche de son vécu, « Cela parlait de gens que je connaissais personnellement. Je ne pouvais pas tourner cette histoire ». Le but du réalisateur n'est pas de faire un film autobiographique mais d'utiliser son expérience dans un film de fiction sur le sujet. Lorsqu'il découvre quelques années plus tard les mémoires du pianiste polonais racontant sa survie pendant la , Polanski est convaincu que « le moment était venu. On ne trouve pas souvent des récits de ce genre ». Le réalisateur est particulièrement sensible à ce qu'il appelle « la précision et la distance que le survivant porte en lui » et confie le rôle de Szpilman à , « Je n'ai jamais cherché la ressemblance physique. Je voulais un acteur qui puisse se glisser dans la peau du personnage tel que je l'avais imaginé en travaillant sur le scénario. Il était important que ce soit quelqu'un de peu connu. Le film étant tourné en anglais, il nous fallait un acteur qui parle la langue. Quand j'ai vu quelques-uns des films d'Adrien Brody, je n'ai plus hésité : il était Le Pianiste ».

Polanski estime qu'il s'agit de son film le plus personnel et les recherches préalables sont pour lui plus douloureuses que le tournage, « Cependant, pendant les six mois de tournage, il y eut des moments qui me rappelaient les événements passés avec une telle intensité que j'en avais le souffle coupé ». Les ruines de Varsovie sont reconstituées aux , le réalisateur refusant de recourir aux images de synthèse. Le Pianiste est présenté en compétition lors du en 2002 où le jury présidé par lui décerne la . Le film est un triomphe aussi bien critique que commercial et reçoit sept l'année suivante dont ceux du , du et du pour Brody. Le Pianiste est également nommé pour sept dont celle du et remporte trois statuettes lors de la  : pour Polanski, pour et pour . Malgré les demandes, le cinéaste ne se rend pas à où l'annonce de sa victoire provoque une ovation debout dans l'assistance. Remettant le prix, , acteur de , s'engage à lui transmettre personnellement le trophée, ce qu'il fait publiquement, cinq mois plus tard, au . Roman Polanski considère Le Pianiste comme sa meilleure œuvre et déclare, « En vérité, pendant le tournage, j'ai eu l'impression que tout ce que j'avais fait jusqu'alors n'était qu'une répétition en vue de ce tournage ».

Après Le Pianiste, Roman Polanski joue dans le film (2002) réalisé par son compatriote . L'année suivante, il met en scène , le drame d', avec dans le rôle-titre, au . Puis il supervise à en 2004 et à en 2005 une nouvelle version de la tirée de son classique .

Roman Polanski en 2007

Alors qu'il souhaite tourner un film que ses enfants puissent voir, Roman Polanski, au cours d'une conversation avec sa femme, se remémore la comédie musicale de , (1968), tirée du roman de Dickens et choisit de proposer une nouvelle version d'. « J'ai relu le livre, et ce fut un véritable bonheur — l'humour, l'ironie, le sarcasme sont irrésistibles. Les personnages sont superbement décrits. C'était un défi, et j'ai pensé qu'il y avait là une histoire remarquable, un trésor d'idées, de situations, d'atmosphères, bref un excellent prétexte pour recréer un monde disparu. Tous ces éléments étaient captivants. Reconstituer le Londres du dans un studio, voilà un exploit digne d'un réalisateur ». est tourné principalement aux de en , avec les acteurs dans le rôle titre et , pour un budget de 50 millions d'euros, le plus important dont Polanski ait jamais disposé. Le film est présenté pour la première fois lors du en 2005 et reçoit des critiques positives mais n'obtient pas le succès commercial escompté.

En , Roman Polanski dirige au dans Doute, écrit par . L'année suivante, il entreprend de réaliser une adaptation du roman de . Ce dernier est engagé pour l'écriture du scénario qui relate la et ses villes environnantes par l'. Le tournage est prévu pour durer cinq mois en Italie, avec et dans les rôles principaux, pour un budget de 130 millions de dollars. Polanski abandonne cependant le projet à la suite de problèmes d'emploi du temps, de financement et de retards de production dus à la à , entamée à l'été et terminée en .

En 2007, il dirige , et dans Cinéma érotique, l'un des segments du film à sketches , œuvre collective en l'honneur des soixante ans du Festival de Cannes. Lors de la conférence de presse réunissant les différents réalisateurs, dont les , les , , , , ou encore , Polanski évoque "une occasion unique d'avoir une assemblée de metteurs en scène importants" et déplore la pauvreté des questions qui leur sont posées, avant de partir brutalement. En 2009, il réalise Greed, une fausse publicité sur commande de l'artiste plasticien Francesco Vezzoli, avec et , dans laquelle il parodie la stratégie et l’esthétique publicitaires lors d'un lancement de parfum .

Adaptations à succès (années 2010)[ | ]

Le projet Pompéii n'ayant pas abouti, Robert Harris envoie au réalisateur un exemplaire de son roman avant même qu'il ne soit publié. Polanski décide immédiatement de signer l'adaptation de l'ouvrage sur grand écran. L'histoire, qui rappelle au cinéaste les romans de , est celle d'un écrivain fantôme engagé pour réécrire les mémoires de l'ancien chef du gouvernement britannique, lui-même inspiré par . Le tournage de a lieu en avec un casting composé d', , , ainsi qu'. La post-production du film est marquée par l'arrestation à de Polanski le , rattrapé par l'. Il achève le film de sa cellule puis de son chalet de où il est astreint à résidence durant plusieurs mois avant sa libération par les autorités suisses le . La première de a lieu lors du où Polanski se voit décerner l'. Le film est acclamé aussi bien par la presse que le public et Polanski obtient l'année suivante les du et de la .

Roman Polanski en 2011

Durant son assignation à résidence, Roman Polanski développe une adaptation de la pièce de en collaboration avec son auteure. L'histoire est celle de deux couples réglant leurs comptent après une bagarre entre leurs enfants respectifs. La pièce est pour Polanski une « satire des valeurs bourgeoises conventionnelles, du politiquement correct et de l'hypocrisie des politesses mondaines avec ses sourires factices » et représente pour lui un défi artistique, à savoir celui de faire un film en temps réel et dans un lieu restreint. Le tournage, précédé de deux semaines de répétitions intensives, a lieu au studios de Bry-sur-Marne et met en scène les comédiens , , et . Rebaptisé , le film est présenté en compétition lors de la en 2011 où il reçoit un accueil favorable de la presse et du public et permet à Roman Polanski de remporter l'année suivante le , pour la deuxième année consécutive,. La même année, il fait l'objet d'un documentaire réalisé par , Roman Polanski : A Film Memoir, tourné en partie pendant son assignation à résidence à Gstaad, et dans lequel il revient sur sa vie et sur sa carrière.

En 2012, Roman Polanski se rend au afin de présenter une version restaurée de Tess dans la section , ainsi qu'un spot publicitaire intitulé A Therapy, réalisé pour avec et , qu'il définit comme « une espèce d'antipublicité ». Son agent américain, Jeff Berg, lui fait alors découvrir le texte de la pièce de théâtre du américain , inspirée du de . Le réalisateur est séduit par l'humour — "Le texte était tellement drôle que je riais tout seul – ce qui est quand même rare. L’ironie de la pièce, qui frôle parfois le sarcasme, était irrésistible", et par l'idée d'offrir un beau rôle à sa femme. Ce huis clos à deux personnages se déroule intégralement dans un théâtre et met en scène l'inversion du rapport de forces entre un metteur en scène hautain et une comédienne apparemment stupide. Le tournage, censé débuter au mois de novembre 2012 au avec et dans les rôles principaux, est finalement reporté en janvier 2013 à la suite du remplacement de Garrel par l'acteur . Présenté la même année en compétition au , est plébiscité par la presse et permet à Roman Polanski de remporter un quatrième .

Lors de la promotion de La Vénus à la fourrure, Roman Polanski dévoile travailler sur une nouvelle adaptation d'un roman de Robert Harris, , à propos de l' et dans laquelle il voit un parallèle entre l'acharnement médiatique et judiciaire envers le capitaine Dreyfus et ses propres déboires avec la presse. Le projet est repoussé à plusieurs reprises, à la suite de nombreuses difficultés de production et de casting, et n'a à ce jour pas été réalisé. En 2014, Roman Polanski réalise le clip du You think you're a man de sa femme, , reprise d'une chanson de du même titre. La même année, il met en scène une nouvelle version de la tirée de son classique , dont les représentations ont lieu entre octobre 2014 et juin 2015 au à Paris. En 2016, son autobiographie Roman par Polanski est rééditée, enrichie d'un épilogue où le réalisateur revient sur les trois décennies qui ont passé depuis la première publication, notamment sur les récents rebondissements concernant l'affaire de 1977. La même année, il donne une leçon de cinéma sur la technique cinématographique à la Cinémathèque française, où il parraine l'exposition « De Méliès à la 3D : la machine cinéma »,.

Alors que son projet sur l’affaire Dreyfus est à nouveau repoussé, Emmanuelle Seigner propose à Polanski la lecture du roman de , lauréat du et du en 2015. Le réalisateur est immédiatement attiré par cette histoire d’une romancière en panne d’inspiration qui se retrouve confrontée à une admiratrice de plus en plus intrusive et toxique : « Le roman renferme des personnages et des situations parfois étranges que j’ai déjà pu aborder dans Cul de sac, Répulsion, Rosemary’s Baby. C’est aussi un livre qui raconte l’histoire d’un livre, et j’aime beaucoup ça. C’était déjà le cas de La Neuvième porte, de The Ghost Writer. Et puis c’était l’occasion de montrer enfin l’affrontement de deux femmes. J’ai souvent traité la confrontation de deux hommes, ou d’un homme et d’une femme, mais jamais de deux femmes ». Polanski contacte alors le producteur , détenteur des droits pour le cinéma, et décide avec lui de tourner rapidement le film afin de le présenter dès l’année suivante au Festival de Cannes. Le tournage, avec dans le rôle de la romancière et dans celui de l'admiratrice, est « difficile » pour Polanski, le réalisateur ayant dû renoncer aux répétitions avant de débuter les prises de vues. est présenté hors-compétition lors du où il reçoit des critiques plutôt négatives. Roman Polanski dévoile une nouvelle version du film quatre mois plus tard lors du où il explique dans un entretien qu'il n'avait pas pu « refuser l’offre de Cannes, mais c’était un travail en cours, une première version » et ajoute être « fier » du montage final. Lors de sa sortie en salle, le film divise de nouveau la critique et connaît un échec commercial.

La même année, Roman Polanski tourne en Pologne Polanski, Horowitz, un documentaire sur son enfance dans le ghetto de Cracovie et son amitié naissante avec le photographe Ryszard Horowitz.

Mariages et paternité[ | ]

Barbara Lass[ | ]

Roman Polanski épouse en premières noces l'actrice polonaise qu'il dirige dans plusieurs de ses courts métrages. Leur union dure trois ans, de 1959, année de leur mariage, à 1962, celle de leur divorce.

Sharon Tate[ | ]

L'actrice , seconde épouse de Polanski, assassinée en 1969

Le , il épouse à l'actrice américaine , rencontrée deux ans plus tôt sur le tournage du film . Le couple s'installe ensuite à dans une villa construite sur les collines d' et précédemment habitée par le producteur de musique .

La tombe de la famille au Holy Cross Cemetery de en . Sharon, son fils Paul, sa mère Doris et sa sœur Patti y sont enterrés.

Le , alors que Roman Polanski se trouve à Londres pour préparer un tournage, Sharon Tate, alors enceinte de huit mois et demi, est assassinée à leur domicile avec quatre de ses amis par des membres de la communauté appelée « la famille » dirigée par le criminel . Elle est notamment poignardée seize fois, alors que son sang est utilisé pour écrire « Pig » (« Porc ») sur la porte d'entrée. Les premières recherches pour identifier et retrouver les meurtriers sont infructueuses. Polanski est alors harcelé par les médias et les paparazzis, certains allant jusqu'à insinuer que les meurtres sont le résultat d'un style de vie dépravé. Le réalisateur tient une brève conférence de presse afin d'honorer la mémoire de sa femme et dénoncer les dérives des journaux, « Ces derniers mois avaient été la seule période de vrai bonheur de toute ma vie. Les faits qui seront dévoilés jour après jour feront honte à beaucoup de journalistes qui, pour des raisons égoïstes, écrivent des choses insupportables sur ma femme »,. Une fois les assassins arrêtés, il est révélé que Manson souhaitait se venger de Terry Melcher, ce dernier ayant refusé de produire un disque de ses compositions, sans savoir que celui ci avait déménagé. La perte de Sharon Tate est pour Polanski « la plus grande tragédie de ma vie. Je n'ai pas été moi-même pendant des années ». Dans son autobiographie, le réalisateur écrit que le meurtre de sa femme est « la seule ligne de partage qui ait réellement compté dans ma vie » et explique que sa personnalité optimiste laissa place à un « pessimisme viscéral », une « éternelle insatisfaction de l'existence » et la « certitude que tout bonheur, toute joie se payent un jour ». Le fils de Sharon Tate et Roman Polanski, mort est prénommé Paul Richard Polanski et enterré avec Sharon.

En 2005, il remporte un procès en diffamation contre . Le magazine est condamné à lui verser des indemnités de soixante-quinze mille euros pour avoir affirmé dans un article que le réalisateur avait fait des avances à une « beauté suédoise », avant même l'enterrement de Sharon Tate. Polanski déclare lors du procès qu'il s'agit d'un « mensonge épouvantable »,.

Emmanuelle Seigner[ | ]

En 1985, Roman Polanski rencontre l'actrice française par l'intermédiaire de l'agent artistique . Le couple se marie le dans le 8e arrondissement de Paris. Ils ont deux enfants, , actrice et réalisatrice née en 1993, et Elvis, musicien né en 1998. Dans un entretien accordé à en 2012, Roman Polanski déclare « Ma rencontre avec Emmanuelle est la meilleure chose qui me soit arrivée. C'est quelqu'un avec qui je peux continuer de vivre... et le temps que nous avons passé ensemble prouve que je ne me suis pas trompé ».

Le couple habite et possède un châlet à (), le « Milky Way », acheté en 2006, ainsi qu'un appartement à ().

Il est .

Poursuites judiciaires[ | ]

En 1977, Roman Polanski pour de treize ans. Compte tenu d'une transaction avec la plaignante et le juge, il est condamné à une peine de quatre-vingt-dix jours de prison puis est libéré pour conduite exemplaire après en avoir effectué quarante-deux. Après avoir appris que le juge chargé de l'affaire souhaite cependant le condamner à nouveau — décision contestée aussi bien par la défense que par l'accusation — et qu'il risque jusqu'à cinquante ans d'emprisonnement, Polanski fuit les et s'installe en , pays refusant l'extradition de ses citoyens et dont il possède la nationalité. En 2009, il est arrêté à , dans le cadre d'un traité d’entraide judiciaire pénale entre la et les États-Unis, et incarcéré pendant deux mois avant d'être assigné à résidence à . En 2010, la Suisse refuse l'extradition du réalisateur. En 2015, la refuse à son tour une demande d'extradition des États-Unis. Sa victime, Samantha Geimer, lui a publiquement pardonné et a demandé à plusieurs reprises l'arrêt des poursuites.

Un article   existe en anglais.

L'affaire de 1977[ | ]

Les faits[ | ]

Au début de l'année 1977, Roman Polanski, alors âgé de quarante-quatre ans, est engagé par l'édition française du magazine pour réaliser un reportage photographique sur les jeunes filles européennes et américaines,. Par l'intermédiaire d'un ami commun, il rencontre Susan Gailey, une aspirante actrice, et sa fille Samantha, âgée de treize ans, à qui il propose d'être l'un de ses modèles,. Avec l'approbation de sa mère, la jeune fille donne son accord, voyant dans ce projet la possibilité de réaliser son rêve de devenir une « vedette de cinéma ». Une première séance de prise de vues a lieu le près du domicile de l'adolescente à , sur les hauteurs de Los Angeles. Satisfait des clichés, Polanski propose une deuxième séance, ce que Samantha, qui voit en lui son « passeport pour la célébrité », et sa mère acceptent. Le , le réalisateur la conduit jusqu'au domicile de afin de prendre de nouvelles photos. Nicholson est absent mais la maison leur est ouverte par Helena Kallianiotes, actrice et voisine de l'acteur,, qui partage avec le réalisateur et Samantha une coupe de champagne avant de repartir.

Selon le témoignage de Samantha, la séance photo se déroule dans la cuisine puis à l'extérieur de la maison, sur le patio, près de la piscine et dans un jacuzzi. Elle continue de boire du champagne tout au long de la séance et accepte de partager avec Polanski une pilule de , un très utilisé à l'époque comme , sachant les effets qu'il produit,, mais elle déclare lors de son audition « Je pense que j'étais ivre, sinon je ne l'aurais pas fait ».

L'adolescente suit ensuite Polanski jusqu'à une chambre où il lui demande de s'allonger sur un divan. Le réalisateur commence alors à l'embrasser avant de pratiquer un cunnilingus puis un rapport vaginal et anal,

L'adolescente atteste lui avoir dit « Non » et souhaite le repousser mais, bien qu'elle voie qu'« il ne [lui] veut pas de mal », la peur l'en empêche.

Elle décide de « le laisser faire » et déclare, lors de son audition, pouvoir « à peine me souvenir de ce qui est arrivé » en raison des effets de l'alcool et de la drogue — « J’étais en quelque sorte étourdie, vous savez, comme quand les choses sont parfois dans une sorte de brouillard »,. Dans son autobiographie, elle écrit : « Il me demande si j’éprouve du plaisir, c’est le cas. Et ça, c’est déjà assez horrible en soi. Mon esprit se débat mais mon corps me trahit ».

Alors que Polanski s'apprête à raccompagner Samantha chez elle, ils croisent l'actrice , compagne de Nicholson, qui vient de rentrer. Selon Huston, l'adolescente, avec qui elle parle brièvement, n'a l'air ni « apeurée », ni « bouleversée ».

Une fois rentrée chez elle, Samantha raconte à son petit ami ce qui vient de se passer. Sa sœur surprend la conversation et prévient leur mère immédiatement. Susan Gailey, furieuse, appelle la police et dépose plainte le soir même contre Polanski. Samantha est alors interrogée et conduite à l'hôpital pour y être examinée,.

La condamnation, la prison et la fuite[ | ]

Le lendemain, le , Samantha témoigne devant le du . Roman Polanski est inculpé pour six motifs : avoir fourni une substance prohibée à une mineure, s'être livré à des actes licencieux et de débauche, s'être rendu coupable de relations sexuelles illicites, de perversion, de sodomie et de viol,,.

Le , Polanski plaide non coupable devant le juge chargé de l'affaire, Laurence Rittenband. La famille de Samantha souhaite la protéger et refuse qu'elle comparaisse en public,. Une négociation a lieu entre les parties, l'avocat du réalisateur, Me Douglas Dalton, celui de la famille de Samantha, Me Lawrence Silver, le procureur chargé de l'accusation, Roger Gunson, et le juge Rittenband. Au terme de la transaction, les parties acceptent l'abandon des accusations les plus graves et une condamnation sans procès,. Le , Polanski change de stratégie et plaide coupable pour , les autres charges étant abandonnées à la suite de la négociation.

Le , le juge Rittenband condamne le réalisateur à une peine de quatre-vingt-dix jours de prison et à subir une « évaluation diagnostique »,. Rittenband prévoit que l'affaire sera classée une fois la peine purgée, mais qu'il y aura mise à l'épreuve,. Par ailleurs, le juge accorde à Polanski un sursis afin qu'il puisse terminer en et en française la préparation d'un remake du film de ,,,.

Le , Roman Polanski est incarcéré dans la prison californienne de où il passe quarante-deux jours avant sa libération anticipée pour conduite exemplaire le . Le lendemain, le juge Rittenband, sensible aux critiques du public et soucieux de soigner son image dans la presse, informe l'avocat du réalisateur Me Douglas Dalton et le procureur Roger Gunson, qu'il prévoit de condamner le réalisateur à une nouvelle peine à « durée indéterminée »,,.

Informé par son avocat qu'un emprisonnement d'une durée indéterminée permet au juge de prolonger sa peine jusqu'à cinquante ans, Polanski choisit de quitter les États-Unis pour Londres puis pour Paris,,,. Le , les autorités américaines ouvrent un dossier d’extradition à l’encontre du cinéaste. La France, comme d'autres États, refuse généralement l'extradition de ses citoyens et annonce que Polanski ne sera pas renvoyé aux États-Unis. L'accusation, le procureur et la défense dénoncent alors l'attitude du juge, qui est déchargé du dossier en février 1978 pour « irrégularités ». L'affaire est confiée au juge Paul Breckinridge qui refuse de juger Polanski par «  »,.

Suites de l'affaire et procès au pénal[ | ]

La justice américaine va alors tenter de mettre la main sur Polanski lors de ses déplacements à l'étranger. Des demandes d'extradition sont adressées aux pays avec lesquels les États-Unis ont signé une convention d'extradition : en mai 1978 au , en décembre 1986 au , en 1988 en , au , au et en , en en et en 2007 en . Cependant, toutes ces tentatives restent vaines,.

En 1993, Polanski s'engage à verser une indemnité de cinq cent mille dollars à Samantha Gailey, devenue épouse Geimer, à la suite d'un procès civil. Mais le réalisateur ne tient pas cet engagement dans le délai convenu et la somme qu'il a finalement versée demeure inconnue.

En 1997, Samantha Geimer dévoile publiquement lui avoir pardonné.

La même année, l'avocat de Polanski, Me Douglas Dalton, et le procureur chargé de l'accusation, Roger Gunson, tentent de solder l'affaire devant juge Larry P. Fidler. Ce dernier déclare que si Polanski accepte de revenir aux États-Unis, il ne sera pas arrêté et n'aura pas à purger une nouvelle peine. Selon Dalton et Gunson, le juge souhaite cependant que l'audition de Polanski soit télévisée mais le cinéaste s'y oppose,,.

En février 2003, alors que le réalisateur est nommé à l' pour son film , Samantha Geimer prend publiquement sa défense et déclare que leur affaire ne doit pas entrer en considération pour juger son travail. Geimer défend également la décision du réalisateur d'avoir fui les États-Unis et réitère son souhait qu'il soit mis fin aux poursuites.

En 2008, la réalisatrice dévoile son documentaire , auquel le réalisateur refuse de participer, et qui prétend mettre en lumière l'acharnement judiciaire et médiatique dans cette affaire,. L'avocat de Polanski, Me Douglas Dalton, et le procureur, Roger Gunson, y confirment que les quarante-deux jours d'incarcération devaient être la seule peine infligée à Polanski et dénoncent les agissements du juge Rittenband qu'ils accusent d'avoir abusé de son autorité.

Le , Mes Chad Hummel et Bart Dalton, avocats de Polanski, demandent à la justice californienne d'abandonner les poursuites contre leur client et mettent en avant les révélations du documentaire de Marina Zenovich. Samantha Geimer dépose une requête en faveur de Polanski. Le , le juge Peter Espinoza reconnaît « qu'il y a eu, apparemment, une faute professionnelle substantielle » de la part du parquet en 1977 mais confirme son refus d'abandonner les poursuites contre Polanski, celui-ci ne s'étant pas présenté en personne devant la Cour.

L'arrestation à Zurich et l'assignation à résidence[ | ]

Le , alors qu'il se rend au en Suisse afin d'y recevoir un prix pour l'ensemble de sa carrière, Roman Polanski est arrêté par la police à dans le cadre d'un traité d’entraide judiciaire pénale que la Suisse a signé avec les Etats-Unis et par lequel les deux parties s’engagent à se livrer réciproquement les personnes poursuivies pour des faits d’une certaine gravité,. La plupart des grands journaux américains approuvent cette arrestation,, s'étonnant du soutien manifesté au réalisateur par une centaine de représentants du monde politique et artistique,,, étonnement partagé par une partie de la population américaine. Ces soutiens soulèvent également des oppositions et indignations dans l'opinion publique et la presse française.

La conseillère fédérale suisse responsable du département de Justice et Police défend quant à elle l'arrestation comme conforme au traité d'extradition helvético-américain et comme manifestation de l',,. Widmer-Schlumpf affirme par ailleurs que l'arrestation ne résulte d'aucune pression politique américaine. Dans l'ensemble, la classe politique suisse approuve l'arrestation de Polanski.

Le réalisateur s'oppose à son extradition et, le , le accepte sa libération conditionnelle contre une caution de 4,5 millions de francs suisses (environ trois millions d'euros) et une avec port d'un à son chalet de en Suisse. Le , la cour d’appel du 2e district de Californie rejette la demande de Polanski de pouvoir être jugé par contumace, ouvrant la voie à son extradition vers les États-Unis. La demande d’abandon des poursuites présentée par la victime est également rejetée. Le , Roman Polanski sort de son silence dans une lettre ouverte publiée sur le site de , , intitulée, « Je ne peux plus me taire ».

Le , la ministre suisse de la Justice annonce que le cinéaste « ne sera pas extradé vers les États-Unis et les mesures de restriction de sa liberté sont levées » en raison d'un possible vice de procédure dans la demande d’extradition américaine. Le refus des autorités américaines de faire parvenir aux autorités suisses le procès-verbal du procureur de l'époque, Roger Gunson, arguant du caractère confidentiel de la pièce, amène l' à refuser l'extradition,,. Le réalisateur retrouve la liberté et peut désormais circuler librement dans trois pays : la France, la Pologne et la Suisse. rappelle aux États membres de l'organisation qu'une le concernant est toujours en vigueur, et qu'il est toujours considéré comme fugitif.

Le procès en Pologne et ses suites[ | ]
« Je lui ai pardonné il y a bien longtemps, peu après ce qui est arrivé. Ce qu'il m'a fait ne m'a pas beaucoup affectée. Ce qui est arrivé avec la justice et les médias a traumatisé toute ma famille. À propos de ce qu'il a fait, les choses étaient bien différentes dans les années 1970 et je n'ai jamais cru que c'était aussi important que les gens le pensaient. J'aimerais que le comportement du juge soit étudié afin de montrer qu'il a menti, que Roman a purgé sa peine, pour prendre les mesures qui s'imposent. Classer l'affaire. Il s'est excusé, il a avoué, il a payé. Cela fait quarante ans. J'étais adolescente, sexuellement active. Je n'ai pas été traumatisée par l'acte sexuel comme tout le monde aimerait me voir l'être. » — Samantha Geimer à propos de Roman Polanski, en 2017

En 2013, Samantha Geimer publie son autobiographie, La Fille : Ma vie dans l'ombre de Roman Polanski. Elle y revient sur la traque dont elle a fait l'objet, affirme que « ma mésaventure avec Polanski ne m’a pas traumatisée, ni mentalement, ni physiquement » et ajoute « Si je devais choisir entre le viol et revivre ce qui s'est passé après, je choisirais le viol »,. Elle confie correspondre ponctuellement par avec le cinéaste depuis 2009 et s'exprime sur le pardon qu'on lui a « souvent reproché » : « Je ne souffre pas du . Je lui ai pardonné pour moi, pas pour lui. Tout le monde veut me voir traumatisée, brisée, mais c'était il y a trente-six ans, maintenant, ça va, merci. Et tant pis si je ne suis pas la victime idéale, celle que veulent voir les médias ou le procureur ». Polanski lui a par ailleurs adressé une lettre dans laquelle il assume l'entière responsabilité de l'affaire et écrit : « J'aimerais que vous sachiez à quel point je suis désolé d'avoir tant bouleversé votre existence ».

Le , les autorités américaines tentent de le faire arrêter en Pologne, où il s'est rendu pour assister à l'inauguration du . Le , les États-Unis déposent officiellement une demande d'extradition à l'encontre du réalisateur aux autorités polonaises. Le , le cinéaste se rend à l'audience du tribunal de pour l'ouverture de son procès à huis clos où il témoigne pendant neuf heures avant d'être libéré,. Le , le tribunal de Cracovie se prononce contre son extradition et confirme sa décision le , le parquet, qui représente les États-Unis, ayant renoncé à faire appel. Le , le ministre de la justice polonais, le conservateur annonce son intention de rouvrir la procédure d’extradition, affirmant que Polanski ne doit pas être favorisé en raison de sa carrière artistique. Le , la rejette le pourvoi en cassation introduit par le ministre et met un terme définitif à la procédure d’extradition.

Le , la presse rapporte que le réalisateur souhaite retourner aux États-Unis pour clôturer l'affaire, à condition d’avoir la garantie qu’il ne sera pas incarcéré. Le , Samantha Geimer, « fatiguée de cette affaire qui continue depuis quarante ans », témoigne en faveur du cinéaste devant le juge Scott Gordon au tribunal de Los Angeles,,. Le , le juge Gordon annonce son refus de mettre un terme aux poursuites contre Polanski. L'avocat du cinéaste estime alors que « ce tribunal continue à étudier une affaire vieille de quarante ans avec un accusé de 84 ans qui a déjà purgé plus de trois fois en détention la peine que cette cour lui avait infligée ».

Conséquences[ | ]

L'affaire de 1977 a suscité plusieurs polémiques. Le , Roman Polanski est invité à recevoir un prix spécial lors de la où il doit également donner une leçon de cinéma. Le , le cinéaste renonce finalement à sa participation par peur des « tensions et des controverses » à la suite d'une campagne hostile lancée sur les réseaux sociaux.

Le , l' désigne Roman Polanski comme président de la . Il décide cependant de décliner cet honneur le , des associations féministes ayant vivement protesté contre sa désignation, en raison de sa situation judiciaire. Une pétition a circulé, en faveur de sa destitution ainsi qu'un appel au boycott de l'évènement. Samantha Geimer prend une nouvelle fois publiquement la défense du réalisateur, s'insurgeant contre les associations féministes qu'elle accuse d'utiliser son nom et son histoire sans son consentement afin, selon elle, de servir leurs propres intérêts. Elle dénonce également l'acharnement dont ferait l'objet Polanski et accuse la justice américaine de chercher « à couvrir ses propres erreurs ».

Le , des associations féministes s'insurgent contre la rétrospective intégrale des films de Roman Polanski, prévue du 30 octobre au 3 décembre 2017 par la , et demandent son annulation. Le , l'organisme culturel, présidé par le réalisateur , dénonce dans un communiqué une demande de « censure pure et simple » et confirme le maintien de la rétrospective, affirmant que l'œuvre de Polanski est « plus que jamais indispensable ». Le , jour de l'ouverture de la rétrospective en présence de Roman Polanski, quelques dizaines de personnes manifestent leur désapprobation devant la Cinémathèque,. Alors qu'il présente à l'intérieur son film D'après une histoire vraie, le réalisateur dénonce les « zinzins » qui veulent détruire son œuvre et évoque un parallèle entre sa situation actuelle et les .

Roman Polanski a qualifié le mouvement d'"hystérie collective" et d'"hypocrisie".

Le 3 mai 2018, il est expulsé de l' « conformément aux codes de conduite » de l’organisation.

Autres accusations[ | ]

Entre 2010 et 2017, dix autres femmes portent des accusations d'agressions sexuelles contre Roman Polanski. Dans un communiqué transmis à la presse le , le réalisateur conteste, à l'exception de celle concernant Samantha Geimer, toutes les accusations « sans fondement » dont il fait l'objet.

  • , actrice britannique que Roman Polanski avait dirigée dans , l'accuse le d'avoir abusé d'elle « de la pire façon qui soit » lorsqu'elle avait 16 ans. Me , l'un des avocats du réalisateur qui se trouve à l'époque assigné à résidence en Suisse (voir ), menace alors de poursuivre Lewis en justice pour ses allégations. La presse interroge la crédibilité de l'actrice, cette dernière ayant reconnue dans un entretien en 1999 s'être adonnée à la prostitution dès l'âge de quatorze ans et déclaré avoir voulu être la maîtresse de Polanski : « Je le désirais probablement plus que lui ne me voulait »,.
  • Une femme identifiée sous le nom de « Robin M. » l'accuse le de l'avoir agressée sexuellement en 1973, alors qu'elle avait 16 ans. L'avocat du cinéaste, Me Harland Braun, déclare avoir rapporté les accusations à son client, qui lui a répondu qu’il ne savait pas « de quoi il s’agissait », et dénonce « une tentative d’influencer le juge Gordon », chargé du dossier de 1977 que Roman Polanski tente une nouvelle fois de clôturer (voir ).
  • Renate Langer, ancienne actrice allemande, affirme le avoir été violée par le réalisateur alors qu'elle avait 15 ans ; un mois plus tard, il l'aurait appelée pour s'excuser, lui offrant également un rôle, qu'elle accepte, dans son film Quoi ?. La police suisse annonce alors ouvrir une enquête avant de déclarer prescrites les accusations.
  • Marianne Barnard, artiste américaine, affirme le avoir été abusée par Roman Polanski en 1975 alors qu'elle avait dix ans.
  • Cinq femmes, sous couvert d'anonymat, et Mallory Millett, ancienne actrice, affirment, respectivement les et , avoir été agressée sexuellement par Roman Polanski. Le tabloïd britannique rapporte que les cinq premières femmes étaient mineures au moment des faits présumés (âgées de 9 à 15 ans selon les témoignages) et que Mallory Millett aurait subi deux tentatives de viol lors d'une soirée en 1970, alors qu'elle avait 29 ans. Ces six accusations sont à l'origine formulées via le site Internet Imetpolanski.com (« j'ai rencontré Polanski »). Le fondateur du site, l'israélien Matan Uziel, explique être à la recherche « des informations et des preuves pour aider à prouver ces accusations ». Le , la presse rapporte que Roman Polanski a déposé plainte pour diffamation contre Matan Uziel et qu'il réclame à ce dernier 1,5 million de , une somme qu'il compte reverser dans son intégralité à des associations israéliennes de victimes de la Shoah.

Parcours international[ | ]

Par son , sa maîtrise des langues et son parcours, Polanski est un réalisateur atypique à l'univers pluriel et cohérent. La critique évoque chez lui une capacité à se renouveler tout en restant fidèle à certaines préoccupations esthétiques et thématiques. La diversité des genres qu'il aborde et qu'il s'amuse parfois à confondre (thriller, film historique, drame psychologique, film noir, comédie, film fantastique), la maîtrise technique de ses films et ses audaces formelles en font une figure majeure du 7e art. Ses courts métrages et sont contemporains du moderne dont il partage certains thèmes et motifs tout en revendiquant un style singulier, marqué par un sens aigu de la narration et une atmosphère malsaine. Polanski apparaît avec l'émergence des nouveaux cinéastes d' dans les parmi lesquels et , ses collègues et amis de l'.

Néanmoins, il outrepasse le cadre du et prend part à d'autres courants de la cinématographie mondiale : avec , et , il participe au renouveau de l'industrie britannique. Il devient ensuite l'une des figures de proue du grâce à et . Avec , et , il montre son esprit d'indépendance et son attachement au européen. Définitivement établi en pour raisons judiciaires à partir de , il profite de son prestige international pour collaborer avec plusieurs majors américaines et européennes. Il met sur pied des projets anglophones ambitieux et très coûteux dans lesquels il dirige de grandes stars (, , , ...). Polanski bénéficie alors, en toute liberté et à distance, du confort de production d'Hollywood ou de modèles équivalents.

distingue « deux Polanski », « Le réalisateur audacieux des premiers films et des courts métrages. Et l'autre celui des grands films à vocation populaire [...]. L'un, inventeur de surprises, de formes cinématographiques, de trouvailles bizarres (les pommes de terre qui germent dans le frigo de , les œufs de ), l'autre, plus accompli peut-être, mais plus attendu aussi. ».

Œuvre et esthétique[ | ]

Pessimiste et reliée aux traumatismes de l'enfance, son œuvre révèle une profonde unité car elle se veut une exploration du mal sous toutes ses facettes : persécution de l'innocence, corruption de l'homme face au pouvoir, triomphe des personnages machiavéliques, occultisme, agression, régression mentale, ambiguïté sexuelle… Elle illustre les passions excessives et les tréfonds les plus noirs de l'âme humaine ainsi que les méandres de l'oppression psychologique. Le réalisateur crée un univers cérébral et tortueux dans lequel se côtoient un ton absurde, ironique et paranoïaque et plusieurs visions fantastiques. Dans ses fictions marquées par l', l'individu, à la fois victime de ses actions, du monde extérieur et de son entourage, peut basculer à tout moment dans la folie, la mort ou l'autodestruction. Dès le début de sa carrière, il alterne adaptations littéraires ou théâtrales et scénarios originaux. Après la disparition de , son ami et co-scénariste attitré, il ne signe plus que des adaptations. Même si déclare que Polanski ne fut qu'un adaptateur, les films « originaux » étant des relectures d'imaginaires et de formes préexistants (aucun film n'est cité dans l'article même si la définition correspond bien à Chinatown, Pirates, Le Bal des Vampires…). Sa vision du monde est rapprochée de et son style de la pour son mélange de bizarrerie, de bouffonnerie et de noirceur. Toutefois, l'empreinte du et des des est également notable.

Ses longs métrages se distinguent par un découpage minutieux, une économie des mouvements de caméra et une composition sophistiquée (distorsion des perspectives, cadrages étouffants, lumière stylisée, disproportion entre les objets du décor et la position des acteurs etc.). La se veut plate et s'attache à reconstituer des détails apparemment sans importance au détriment d'une mise en relief plus globale. Ses , souvent confiés à de grands graphistes (Jan Lenica, Maurice Binder, André François, Jean-Michel Folon), réfléchissent la nature administrative, nominative, de ses récits.

On retrouve, dans ses films, un goût de la difformité, du et de l'. En plus de , des analogies sont établies avec , , , , , , , , et qu'il considère comme des influences majeures,,,. La critique cite également l'empreinte du de sur ,. Polanski évoque par ailleurs la découverte déterminante, dans sa jeunesse, de de , de et la peinture de . S'il parle d' comme d'un « héros de cinéma », il dit en revanche avoir été peu inspiré par sauf pour car avait à l'époque lancé la mode des thrillers schizophréniques.

À partir de , ses mises en scène passent à un classicisme apaisé mais gardent le climat sombre ou inquiétant, le pessimisme fondamental et le perfectionnisme plastique des débuts. Selon lui, marque une rupture par sa volonté d'abandonner tous les « effets de cinéma » antérieurs. Polanski a alors souhaité raconter une histoire difficile sur ton sobre et épuré, exigeant que « le réalisateur s'efface pour garder la bonne distance. ». Pour les images du film, il a puisé dans ses souvenirs d'enfance et son expérience traumatique du ghetto afin d'être au plus près de la réalité. Aujourd'hui, il considère Le Pianiste comme son film le plus abouti. et s'inscrivent, quant à eux, dans un cadre à part comme hommage nostalgique au cinéma hollywoodien d'antan, avec un message presque optimiste.

Grand découvreur de talents (, , ...), Polanski est également connu pour montrer ses acteurs sous un jour nouveau : le jeu des vedettes qu'il dirige révèle souvent une facette inattendue ou plus opaque.

Thématique[ | ]

Parmi les thèmes privilégiés du réalisateur, on retrouve essentiellement :

  • La perversion, le malsain
  • L'étrange, le dissonant
  • L'élégance
  • Le corps et la puissance physique.

La cruauté du destin de ses personnages est mise en œuvre avec un plaisir pervers dans un contexte culturel se voulant relevé, élitaire ou sophistiqué, ce qui accentue précisément l'impression de malaise. Ses films se situent souvent dans un univers clos et théâtralisé dont la représentation est déréalisée par l'intervention de la violence ou de l'irrationnel (l'appartement dans , , , et , l'auberge d' et le château médiéval dans , le manoir entre ciel, terre et mer de , le voilier du , la villégiature en haut de falaise dans , le dans , la maison insulaire de , la salle de théâtre dans …). La frontière entre réalité, hallucination, monde quotidien et cauchemar est abolie.

Lorsqu'il est amené à filmer la nature, Polanski cherche à lui donner une dimension picturale et fait en sorte qu'elle rappelle la campagne polonaise de son enfance (, ),. Par ses derniers films dans lesquels il réduit ostensiblement ses budgets colossaux (, ), il appelle de ses vœux à une nouvelle fusion entre théâtre et cinéma afin de retrouver des histoires plus simples et émouvantes, sans les artifices, la complexité ou l'extrême violence des productions majoritaires.

Les principales caractéristiques de son œuvre sont donc :

  • Les intrigues fantastiques
  • Les appartements maléfiques et les huis clos
  • La folie
  • Le cauchemardesque et le délire
  • Le
  • La
  • L'
  • L'
  • La barbarie
  • Le point de vue des victimes et des dominés dans l'Histoire
  • La perte de l'innocence
  • L'enfance bafouée
  • La
  • L'ambiguïté du mal et du rapport entre victime et
  • La relation au monde extérieur ou à autrui vécue comme une effraction ou une violation
  • L'
  • Le tragique absurde
  • Un jeu sur les noms ou la manière de nommer
  • Un goût prononcé pour le baroque
  • Le

Polanski est connu pour être un cinéaste très énergique et minutieux, obsessionnellement attentif au moindre détail. Contrairement à plusieurs de ses confrères, il revendique une parfaite connaissance des caméras, de l'optique et du son : ses compétences dépassent souvent celles de ses techniciens dont il serait en mesure d'occuper la fonction. Ses savoirs ont été acquis lors de sa formation en école de cinéma où il dut tourner à tous les postes sur les courts métrages de ses camarades. Il eut également pour exercice d'analyser et de reproduire les plans de classiques du cinéma. Le cinéaste vante régulièrement l'enseignement de ses professeurs de qui l'encourageaient à approfondir ses compétences pratiques. Par ailleurs, ceux-ci l'incitaient à trouver instinctivement les compositions révélatrices de son style. Polanski explique que certains cours étaient obligatoires sous peine de renvoi et que les leçons de étaient primordiales. L'idée fondamentale qu'il a retenue est que le cinéma, « est une longue série de photos qui défilent au rythme de 24 images par seconde. Ce qu'on voit sur l'écran n'est rien d'autre qu'une photo, suivie d'une autre photo, etc. Ce n'est pas la réalité. Il faut toujours garder ça à l'esprit. ». Revendiquant, en ce sens, une approche extrêmement cadrée de la mise en scène, il a toujours refusé d'être rapproché de la dont il déplore le manque de professionnalisme et la méconnaissance technique,,.

À l'exception du et d', qu'il a tout de même supervisés, Polanski a rédigé seul ou co-écrit le scénario de tous ses longs métrages, estimant que la phase d'écriture constitue une partie de la mise en scène. S'il n'est pas crédité comme auteur au générique de en raison des accords entre syndicats professionnels américains, il a toutefois décidé des axes dramatiques majeurs du film (la scène d'amour entre les protagonistes, le dénouement tragique), entrant en conflit avec le scénariste attitré . Comme ancien élève des Beaux-Arts, Polanski fonctionne par ou pour visualiser scènes et personnages, à l'instar de .

Adepte du cinéma de studio, notamment pour l'importance qu'il donne au décor, Polanski utilise plusieurs trucages de pointe et des incrustations numériques dans ses dernières réalisations. Il fait souvent appel aux progrès des industries techniques comme ce fut le cas pour l'utilisation de la sur ou de la sur qui n'était pas encore maîtrisée en .

Extrêmement exigeant et désireux de garder le contrôle absolu sur ses films, de l'écriture à la , en passant par le et le , Polanski demande à ses comédiens et ses collaborateurs un engagement total : il se démarque par une manière très physique d'occuper le lieu de tournage et par une direction d'acteurs autoritaire qui lui a valu des frictions notables avec , , , ou encore ,. Il évite tant que possible les . Généralement, il prépare ses interprètes en incarnant devant eux tous les rôles et établit, quand il le peut, son découpage de plans aux répétitions, lorsqu'il les voit évoluer sur le plateau,. explique qu'il met beaucoup de temps à composer ses plans et règle de manière millimétrique ses cadres, sur le modèle de et . Elle ajoute qu'il inscrit le corps de l'acteur dans ses images avec « une redoutable précision, déterminant avec fermeté la place de la tête, la courbure du cou ou le positionnement des doigts. Pourtant, dans le même temps, il laisse une liberté absolue dans le jeu. ».

Réalisateur[ | ]

Courts métrages[ | ]

Longs métrages[ | ]

Prochainement
  • Prévu pour 2018 : The Dreyfus Affair, qui aura pour sujet l'affaire Dreyfus.

Acteur[ | ]

  •  : Trois récits (Trzy opowieści) - segment "Jacek", de Konrad Nalecki : Genek "le petit"
  •  : Zaczarowany rower, de Silik Sternfeld : Adaś
  •  : La Bicyclette (Rower) (court-métrage), de Roman Polanski : celui qui veut acheter un vélo
  •  : Godzina bez slonca (court-métrage), de Paweł Komorowski :
  •  : (ou Génération) (Pokolenie), d' : Mundek
  •  : Nikodem Dyzma, de Jan Rybkowski : le garçon à l'hôtel (non crédité)
  •  : Wraki, d'Ewa Petelska et Czesław Petelski
  •  : Koniec nocy, de Julian Dziedzina, Paweł Komorowski et Walentyna Uszycka : Little One
  •  : Deux hommes et une armoire (Dwaj Ludzie z Szafą) (court-métrage), de Roman Polanski : le mauvais garçon
  •  : Téléphonez à ma femme (Co řekne žena), de Jaroslav Mach : un danseur
  •  : La Lampe (Lampa) (court-métrage), de Roman Polanski : un passant (non crédité)
  •  : Quand les anges tombent (Gdy spadają anioły) (court-métrage), de Roman Polanski : vieille femme
  •  : (Lotna), d' : musicien
  •  : De la veine à revendre (Zezowate szczęście), d' : le tuteur de Jola (non crédité)
  •  : Au revoir, à demain (Do widzenia, do jutra), de Janusz Morgenstern : Romek
  •  : , d' : Dudzio
  •  : (court-métrage), de Roman Polanski : le maigre
  •  : , d'
  •  : (Nóż w wodzie), de Roman Polanski : la voix du jeune homme (non crédité)
  •  : (Repulsion), de Roman Polanski : joueur de cuillère
  •  : (The Fearless Vampire Killers), de Roman Polanski : Alfred, l'assistant du professeur Abronsius
  •  : The Magic Christian, de  : le buveur solitaire
  •  : (What?), de Roman Polanski : Moustique (non crédité)
  •  : (Dracula cerca sangue di vergine… e morì di sete!!!), de  : l'homme dans la taverne (non crédité)
  •  : , de Roman Polanski : l'homme au couteau
  •  : , de Roman Polanski : Trelkovsky
  •  : , d'
  •  : (TV), de  : Lucky
  •  : Back in the U.S.S.R., de  : Kurilov
  •  : , de  : lui-même
  •  : (Una Pura formalità), de  : Inspecteur
  •  : , de
  •  : (La Vengeance), d' : Józef Papkin
  •  : , de  : Détective Revi
  •  : , d' : Steiner
  •  : , de  : lui-même (images d'archives)
  •  : Roman Polanski: A Film Memoir de  : lui-même
  •  : Roman Polanski: un homme traqué de  : lui-même (images d'archives)

Nota bene : Roman Polanski ne se crédite jamais comme acteur dans ses propres films comme , et .

Scénariste[ | ]

  •  : La Bicyclette (Rower)
  •  : Meurtre (Morderstwo)
  •  : Rire de toutes ses dents (Usmiech Zebiczny)
  •  : Cassons le bal ! ou Les trouble-fête (Rozbijemy Zabawe)
  •  : Kirk Douglas (documentaire)
  •  : Deux hommes et une armoire (Dwaj Ludzie Z Szafa)
  •  : La Lampe (Lampa)
  •  : Quand les anges tombent (Gdy Spadaja Z Nieba Anioly)
  •  :
  •  : Les Mammifères ou Les Bipèdes familiers (Ssaki)
  •  : ou Sillages (Nóż w wodzie)
  •  :
  •  : (segment intégré au long-métrage )
  •  : , co-écrit avec et David Stone
  •  : , co-écrit avec
  •  : (The Fearless Vampire Killers ou Pardon me, but your teeth are in my neck), co-écrit avec
  •  :
  •  : A Day at the Beach
  •  :
  •  : (The Tragedy of Macbeth), co-écrit avec Kenneth Tynan
  •  : (What ?, Che ?), co-écrit avec
  •  : , co-écrit avec
  •  : (The Tenant), co-écrit avec
  •  : , avec , co-écrit avec et John Brownjohn
  •  : , co-écrit avec et John Brownjohn
  •  : , co-écrit avec
  •  : (Bitter Moon), co-écrit avec , John Brownjohn et Jeff Gross
  •  : (The Ninth Gate), co-écrit avec John Brownjohn d'après un scénario de
  •  : , co-écrit avec
  •  : , avec , co-écrit avec
  •  : , co-écrit avec
  •  : , co-écrit avec

Producteur[ | ]

  •  : Le Fils du régiment de au Young Spectator Theater, (interprétation)
  •  : de (il interprète Lucky)
  •  : de , et (mise en scène et interprétation)
  •  : d'après , mise en scène ,
  •  : d'après , (mise en scène et interprétation)
  •  :   - La leçon de chant de  , adaptation , (mise en scène)
  •  : (Tanz der Vampyre), comédie musicale de et adaptée de son film, (mise en scène)
  •  : de , (mise en scène)
  •  : d' au , (mise en scène)
  •  : Le Bal des vampires, comédie musicale, (supervision et vérification)
  •  : Doute de au , (mise en scène)
  •  : Le Bal des vampires, comédie musicale, (mise en scène)
  •  : Le Bal des vampires, comédie musicale au , (mise en scène)

Roman Polanski a reçu plusieurs récompenses au cours de sa carrière, dont un , trois , une au , trois , un au et huit . Il est également commandeur dans l'.

Récompenses[ | ]

Cinéma[ | ]

  • Pour Les Mammifères :
  • Pour Le gros et le maigre :
  • Pour Deux hommes et une armoire :

Théâtre[ | ]

Nominations[ | ]

Cinéma[ | ]

Théâtre[ | ]

  • Pour Maria Callas, la leçon de chant :

Honneurs[ | ]

Box-office des films réalisés par Roman Polanski Film Drapeau des États-Unis  Drapeau de la France  Monde (1962) NC NC 107 266 entrées NC (1965) 300 000 $ NC 520 361 entrées NC (1966) NC NC 312 099 entrées NC (1967) 2 000 000 $ NC 3 411 078 entrées NC (1968) 3 200 000 $ 33 400 000 $ 1 320 288 entrées NC (1971) 3 100 000 $ NC 164 729 entrées NC (1972) NC NC 395 040 entrées NC (1974) 6 000 000 $ 23 169 837 $ 1 822 631 entrées NC (1976) NC 1 924 733 $ 534 637 entrées NC (1979) 11 000 000 $ 20 093 330 $ 1 912 948 entrées NC (1986) 40 000 000 $ 1 641 825 $ 1 939 268 entrées NC (1988) 20 000 000 $ 17 637 950 $ 1 293 721 entrées NC (1992) 5 000 000 $ 1 862 805 $ 764 956 entrées NC (1994) 12 000 000 $ 2 104 000 $ 408 628 entrées NC (1999) 38 000 000 $ 18 531 411 $ 1 425 170 entrées 58 271 973 $ (2003) 35 000 000 $ 32 572 577 $ 1 594 548 entrées 120 066 587 $ (2005) 60 000 000 $ 2 080 321 $ 1 513 871 entrées 42 487 287 $ (2010) 45 000 000 $ 15 541 549 $ 1 081 016 entrées 60 222 298 $ (2011) 25 000 000 $ 2 547 047 $ 437 278 entrées 27 603 069 $ (2013) 7 848 422 € 373 605 $ 264 029 entrées 4 872 082 $ (2017) 12 960 000 € NC 108 374 entrées 882 688 $
  • Sources : JPBox-Office.com et BoxOfficeMojo.com
  • Légendes : Budget (entre 1 et 10 M$, entre 10 et 100 M$ et plus de 100 M$), (entre 1 et 50 M$, entre 50 et 100 M$ et plus de 100 M$), (entre 100 000 et 1 M d'entrées, entre 1 et 2 M d'entrées et plus de 2 M d'entrées) et (entre 1 et 100 M$, entre 100 et 200 M$ et plus de 200 M$).
  • (en) Roman Polanski, Roman Polanski's What?, Londres, Lorrimer. 106 pages, 1973 ( ) et What?, New York, Third Press, 91 pages, 1973 ( )
  • (en) Three Film Scripts, Cul-de-sac [scénario original de Roman Polanski et Gérard Brach], Repulsion [scénario original de Roman Polanski et de Gérard Brach], Knife in the Water [Le Couteau dans l'eau, scénario original de Jerzy Skolimowski, Jakub Goldberg et Roman Polanski], introduction et traduction par Boleslaw Sulik, New York, Fitzhenry and Whiteside, 1975. 275 pages ( )
  • Le Locataire (scénario adapté par Gérard Brach et Roman Polanski, d'après le roman de Roland Topor : Le Locataire chimérique), Paris, L'Avant-Scène, 1976.
  • Roman Polanski (trad. de l'anglais par Jean Pierre Carasso), Roman par Polanski, Paris, (réimpr. 2016) (1re éd. 1984), 502 p. ( )

    du cinéaste sur sa vie et sa carrière. Le titre est un . Longtemps introuvable, le livre est réédité en 2016 chez , le cinéaste souhaitant dévoiler la vérité en déclarant que les livres biographiques qui lui sont consacrés ne sont pas véridiques. Seul un épilogue est rajouté, Polanski reconnaissant qu'il n'a plus la force et l'envie de raconter la trentaine d'année suivante.

Notes[ | ]

  1. marque les années triomphales de la dans les grâce au premier opus de la saga des réalisée par ou à d', qu'il a tous deux financés. Un documentaire sorti en salles en lui a d'ailleurs été consacré :  . Le travail d'Evans consistait à laisser une très grande liberté au metteur en scène, contrairement à l'ensemble des . Polanski s'en est expliqué dans plusieurs entretiens, notamment dans celui accordé à la chaîne franco-allemande en décembre . Evans a d'ailleurs supporté ses colères sur le plateau, l'a soutenu dans ses altercations avec et a accepté des prolongations de tournage jusqu'à se brouiller personnellement avec , engagée sur un autre projet avec son mari de l'époque , projet qu'elle abandonne finalement pour finir le film et qui sera l'une des causes de leur divorce (épisode relaté par lui-même dans The Kid stays in the picture).
  2. Le cinéaste avait entretenu une idylle, à partir de , avec . La comédienne avait alors 15 ans. Tous deux ont un temps démenti leur relation.
  3. Samantha Geimer écrit dans son autobiographie : « Je fumais beaucoup, prenais des acides à l'occasion, consommais énormément de speed, et j'étais passée à la cocaïne et au Quaalude »
  4. Le film sera par la suite réalisé en 1979 par sous le titre .
  5. Le juge Rittenband informe officieusement l'avocat de Polanski et le procureur Roger Gunson que la peine à « durée indéterminée » qu'il prévoit pour Polanski sera en réalité de quarante-huit jours s'il accepte de quitter définitivement les États-Unis
  6. Des emails du juge Fidler dévoilés en 2014 par indiquent que si le réalisateur était retourné aux États-Unis lors de son procès, le magistrat aurait pu être contraint de le libérer, en raison de la conduite du juge Rittenband. Les courriels dévoilent également les craintes du juge Fidler : « Depuis que la loi était de son côté avec le traitement de l'affaire par Rittenband, j'étais convaincu que j'étais grillé si jamais il revenait et que ma carrière serait terminée. Au cours de ces années, j'ai dit à plusieurs juges que j'avais de la peine pour eux, de la peine qu'il aient à juger ce cas ».
  7. D'autres journaux s'interrogent les raisons de cette arrestation. Dans son édition du , le parle sur le coût de celle-ci et juge curieux que le district attorney du comté de Los Angeles, alors que l'État de Californie est en proie à des difficultés financières et à une surpopulation carcérale, cherche à boucler Polanski pour une affaire vieille de trente-deux ans et alors même que la victime a exprimé le souhait que les poursuites cessent.
  8. Plusieurs personnalités, dont , , , , ou encore manifestent leur soutien à Roman Polanski au moment de son arrestation. Une pétition en soutien au réalisateur est rendue publique sur le site et dévoile plus de 400 noms, dont , , , , , , , , , , , et
  9. L'article 22 du traité prévoit qu'il « s'applique pour tous les faits commis avant ou après son entrée en vigueur » sauf lorsque la procédure d'extradition a été lancée avant son entrée en vigueur, auquel cas un traité de 1900 doit être appliqué.
  10. Selon Widmer-Schlumpf, le procès-verbal devait permettre d’apprécier si « les quarante-deux jours que Roman Polanski avait passés dans la division psychiatrique d’une prison californienne couvraient la totalité de la peine d’emprisonnement qu’il devait exécuter ». Le , le procureur chargé de l'affaire en 1977, Roger Gunson, avait déclaré sous serment que le défunt juge Rittenband avait bien déclaré à toutes les parties que la peine de prison au pénitencier de Chino correspondait à la totalité de la peine que Polanski devait et a exécuté
  11. Les avocats polonais de Polanski, Mes Jerzy Stachowicz et Jan Olszewski, expliquent à la presse que leur ligne de défense consiste à « démontrer que la demande d'extradition n'est pas fondée ».
  12. Le , Samantha Geimer avait adressé une lettre à la procureure du comté, Jackie Lacey, et à son adjointe, Michele Hanisee, dans laquelle elle écrivait : « Les cas impliquant des célébrités ne devraient pas être utilisés à mauvais escient par ceux comme vous qui cherchent la célébrité et des promotions pour leur carrière. Vous et ceux avant vous ne m’avez jamais protégée, vous m’avez traitée avec mépris, utilisant un crime commis contre moi pour faire avancer votre carrière ».
  13. Outre le et le , Polanski parle couramment l', l', l' et le . Ses courts et son premier long métrage ont été tournés en polonais. a été tourné en italien et en français bien que la pièce dont il est adapté soit en langue anglaise. Toutes ses autres réalisations ont été tournées en anglais.
  14. Les deux films sont des adaptations théâtrales et des huis-clos à deux personnages, centrés sur le rapport de forces, le jeu, la duplicité et la manipulation.
  15. Dans ses mémoires, Polanski déclare : « On réalisait des films pour presque rien, et le plus souvent fort mal, sous la responsabilité de jeunes amateurs sans expérience. [...] Le snobisme intellectuel jouait aussi son rôle. Répugnant à passer pour des béotiens, les critiques encensaient des films "cérébraux" qui n’étaient pas seulement mal ficelés et lents, mais encore prétentieux et soporifiques. Je ne fis jamais partie de cette "" et ne désirais pas en être. Je me voulais trop professionnel - et j'étais trop perfectionniste. Si je jugeai charmant de et séduisant de , les autres films, en dehors des premières œuvres de , m’effaraient par leur amateurisme et leur pauvreté technique. Assister à leur projection était pour moi une torture insupportable. ». En 2013, il explique aux Inrocks ce qui le sépare de la Nouvelle Vague : « J'ai été formé par un autre modèle, plus hollywoodien. L' était inspirée par le cinéma soviétique, et le cinéma soviétique venait d'Hollywood. Avant de tomber définitivement dans l’absurdité totale, les Soviétiques envoyaient leurs réalisateurs à Hollywood pour apprendre les techniques américaines afin de construire leur propre industrie cinématographique. En apprenant mon métier, j'ai acquis par capillarité des gènes hollywoodiens. Quand je suis venu pour la première fois à Hollywood pour tourner , je me sentais parfaitement à l’aise. ».
  16. Motivation du jury: Avec son film , Roman Polanski atteint le sommet de son art de la mise en scène des duels psychologiques, débuté il y a plus de 50 ans déjà avec « Le Couteau dans l’eau » (Nóż w wodzie). Porté par un duo d’acteurs de talent (Emmanuelle Seigner et Mathieu Amalric), Polanski réussit avec ce film une formidable adaptation des jeux de rôles et de pouvoir du roman de Leopold Sacher-Masoch.

Références[ | ]

[ | ]

  1. p. 292.
  2. p. 365.
  3. p. 367.
  4. p. 368.
  5. p. 378.
  6. p. 380.
  7. ↑ et bp. 385.
  8. p. 386.
  9. p. 387.
  10. p. 398.
  11. p. 406.
  12. p. 409.
  13. p. 410.
  14. p. 487.
  15. p. 360.
  16. p. 417.
  17. p. 419.
  18. p. 427.
  19. p. 441.
  20. p. 443.
  21. p. 444.
  22. p. 465.
  23. p. 466.
  24. p. 468.

[ | ]

  1. p. 104.
  2. p. 99.
  3. p. 111.
  4. p. 108.
  5. p. 116.
  6. p. 121.
  7. p. 130.
  8. p. 132.
  9. p. 184.
  10. ↑ , et p. 149.
  11. p. 145.
  12. p. 267.
  13. p. 156.
  14. ↑ et p. 160.
  15. p. 172.
  16. ↑ et p. 183.
  17. p. 186.
  18. p. 185.
  19. p. 193.
  20. p. 198.
  21. p. 205.
  22. p. 206.
  23. ↑ et p. 208.
  24. p. 213.
  25. p. 220.
  26. p. 225.
  27. p. 233.
  28. p. 236.

[ | ]

  1. p. 29.
  2. p. 37.
  3. p. 178.
  4. ↑ et p. 49.
  5. p. 66.
  6. p. 81.
  7. p. 150.
  8. p. 94.

Autres[ | ]

  1. (en) , sur culture.pl, le 16 août 2013.
  2. , sur , le 27 septembre 2009 (consulté le ).
  3. ↑ et , sur Les gens du cinéma.com, le 27 avril 2014.
  4. (pl) , sur znanepary.pl, le 26 décembre 2012.
  5. (ekk) Rita Makarova (membre de l'Association Pologne-Estonie), , sur Kesknädal, le 14 août 2013.
  6. (en) , FilmReference.com
  7. ↑ , , , , et , Roman-Polanski.net
  8. ↑ et Roman Polanski, interviewé par Christophe Carrière, « Roman Polansi : "Je ne suis pas une victime" », no 3253, semaine du 6 novembre 2013, pages 108-112.
  9. Emmanuelle Jardonnet, « Polanski revient à son Bal des vampires, version comédie musicale », Le Monde,‎ 18 mars 2014 ()
  10. ↑ , , , , et « Interview de Roman Polanski », entretien réalisé par Alain Keit, et Marcos Uzal dans Jacques Déniel, Alain Keit et Marcos Uzal, Jerzy Skolimowski : Signes particuliers, Yellow Now, 2013, 256 p. ( ), p. 45-46
  11. ↑ , et , consulté le 8 juillet 2011.
  12. , consulté le 8 juillet 2011.
  13. [vidéo], Dailymotion «  », consulté le 8 juillet 2011.
  14. ↑ , et Article consacré à Roman Polanski dans Le Dictionnaire du cinéma : les réalisateurs (1895-1995) dirigé par Jean Tulard, éditions Robert Laffont, 1995, Paris, page 694
  15. Claude Beylie dans la fiche consacrée à , in Les Films clés du cinéma, éditions Larousse, 1996, Paris
  16. ↑ et (en) , sur (consulté le 5 octobre 2017).
  17. (en) Tom Burke, , sur , 18 juillet 1974 (consulté le 5 octobre 2017).
  18. (en) Andrew Pulver, , sur , 22 octobre 2010 (consulté le 5 octobre 2017).
  19. de Marina Zenovich, , 2008.
  20. Le Matin, «  », consulté le 29 janvier 2011.
  21. Barbera Leaming, Polanski, A Biography: The Filmmaker as Voyeur, New York: Simon and Schuster (1981), p. 155.
  22. Didier Péron, , sur , 7 décembre 2012 (consulté le 5 octobre 2017).
  23. [vidéo] sur
  24. [vidéo] sur
  25. , « La Nouvelle Aventure de Tintin », , no 1478, publié le 3 mars 1993, p. 10-19.
  26. Florence Colombani, Roman Polanski. Vie et destin de l'artiste :

    « Le film […] accumule les motifs polanskiens — enfermement, paranoïa, figure démoniaque — et joue sur une atmosphère d'inquiétante étrangeté étonnement proche de celles qu'aime créer le cinéaste »

  27. , sur (consulté le 22 octobre 2017).
  28. G. Jacob, Ibid, chapitre 54 « Till l'espiègle (un cas d'école) », page 292
  29. , sur Le Monde, 28 mai 1991
  30. , sur Allociné, 19 mai 2016
  31. , sur The Dissolve, 20 mai 2015
  32. Chloé Chambaret, , sur Objectif Cinéma, octobre 1996 (consulté le 5 octobre 2017).
  33. [vidéo], sur
  34. [vidéo], sur
  35. , sur (consulté le 5 octobre 2017).
  36. , sur (consulté le 5 octobre 2017).
  37. [vidéo] sur
  38. [vidéo] sur
  39. [vidéo] sur
  40. [vidéo] sur
  41. (en) , sur , 8 septembre 2003 (consulté le 5 octobre 2017).
  42. ↑ et Emmanuelle Jardonnet, , sur , 18 mars 2014 (consulté le 5 octobre 2017).
  43. Charlotte Lipinska, , sur , 18 avril 2006 (consulté le 5 octobre 2017).
  44. (en) Michael Fleming, , sur , 1er février 2007 (consulté le 5 octobre 2017).
  45. Laëtitia Forhan, , sur , 11 mai 2007 (consulté le 5 octobre 2017).
  46. (en) Dave McNary, , sur , 11 septembre 2007 (consulté le 5 octobre 2017).
  47. , sur , 21 mai 2007 (consulté le 16 octobre 2017).
  48. Clémentine Delignières, , sur , 11 février 2009 (consulté le 16 octobre 2017).
  49. , sur , 2010 (consulté le 5 octobre 2017).
  50. (en) Kate Connolly, , sur , 21 février 2010 (consulté le 5 octobre 2017).
  51. [vidéo] sur
  52. [vidéo] sur
  53. Jean-Paul Chaillet, , sur , 11 décembre 2011 (consulté le 5 octobre 2017).
  54. AFP, , sur , 1er septembre 2011 (consulté le 5 octobre 2017).
  55. [vidéo] sur
  56. (en) David Rooney, , sur , 16 mai 2012 (consulté le 21 novembre 2017).
  57. AFP, , sur , 22 mai 2012 (consulté le 5 octobre 2017).
  58. , sur , 2012 (consulté le 5 octobre 2017).
  59. (en) Kevin Jagernauth, , sur , 17 janvier 2013 (consulté le 5 octobre 2017).
  60. [vidéo] sur
  61. Stéphane Boudsocq, , sur , 24 octobre 2013 (consulté le 5 octobre 2017).
  62. , sur , 25 mars 2016 (consulté le 5 octobre 2017).
  63. , sur , 22 juillet 2014 (consulté le 5 octobre 2017).
  64. Christine Haas, , sur , 21 avril 2016 (consulté le 5 octobre 2017).
  65. , sur , 2016 (consulté le 9 novembre 2017).
  66. [vidéo] sur
  67. , sur , 2017 (consulté le 5 octobre 2017).
  68. Matthias Debureaux et Guillaume Durand, Polanski — D'après une histoire vraie, , automne 2017, p. 74.
  69. Brigitte Baronnet, , sur , 28 mai 2017 (consulté le 5 octobre 2017).
  70. Henry Arnaud, , sur , 3 octobre 2017 (consulté le 5 octobre 2017).
  71. Gauthier Jurgensen, , sur , 8 novembre 2017 (consulté le 9 novembre 2017).
  72. (en) Nick Holdsworth, , sur , 17 octobre 2017 (consulté le 21 novembre 2017).
  73. (en) Peter Bradshaw, , sur , 15 juillet 2005 (consulté le 17 octobre 2017).
  74. (en) Ella Alexander, , sur , 6 juin 2014 (consulté le 17 octobre 2017).
  75. ↑ et Jean-Pierre Bouyxou, , sur , 1er août 2009 (consulté le 17 octobre 2017).
  76. Olivier Rajchman, , sur , 2 mars 2013 (consulté le 17 octobre 2017).
  77. ↑ , , , , , , et Marina Zenovich, , , 2008
  78. ↑ et (en) , Roman Polanski: A Film Memoir, 2012
  79. Clément Cuyer, , sur , 19 juillet 2005 (consulté le 10 octobre 2017).
  80. (en) Claire Cozens, , sur , 22 juillet 2005 (consulté le 10 octobre 2017).
  81. Clémence Forsans, , sur , 22 août 2017 (consulté le 17 octobre 2017).
  82. Christine Haas, , sur , 21 avril 2016 (consulté le 17 octobre 2017).
  83. , sur , 13 juillet 2010 (consulté le 21 novembre 2017).
  84. , sur , 27 novembre 2009 (consulté le 21 novembre 2017).
  85. ↑ et , sur , 31 mai 2016 (consulté le 19 octobre 2017).
  86. ↑ , , , , , , , , , , , , , , , et (en) Jeffrey Toobin, , sur , 14 décembre 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  87. (en) , sur , 7 octobre 2010 (consulté le 19 octobre 2017).
  88. ↑ , et (en) James Fox, , sur , 19 septembre 2013 (consulté le 19 octobre 2017).
  89. ↑ , , , , , , , et (en) , sur haoui.com, 24 mars 1977 (consulté le 19 octobre 2017).
  90. ↑ et Alain Frachon, , sur , 11 décembre 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  91. (en) , sur , 3 février 1978 (consulté le 19 octobre 2017).
  92. , sur , 29 septembre 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  93. (en) Nick Allen, , sur , 30 septembre 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  94. (en) Jonathan Romney, , sur , 4 octobre 2008 (consulté le 19 octobre 2017).
  95. ↑ et (en) Corina Knoll, Marisa Gerber et Rebecca Keegan, , sur , 16 décembre 2014 (consulté le 19 octobre 2017).
  96. (en) Michael Cieply, , sur , 15 janvier 2014 (consulté le 19 octobre 2017).
  97. (en) Samantha Geimer, , sur , 23 février 2003 (consulté le 19 octobre 2017).
  98. (en) , sur , 24 février 2003 (consulté le 19 octobre 2017).
  99. Jean-Luc Douin, , sur , 27 septembre 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  100. Juliette Bénabent, , sur , 28 août 2010 (consulté le 19 octobre 2017).
  101. Jacques Mandelbaum, , sur , 30 décembre 2008 (consulté le 19 octobre 2017).
  102. (en) Michael Cieply, , sur , 3 décembre 2008 (consulté le 19 octobre 2017).
  103. (en) Ben Child, , sur , 13 janvier 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  104. (en) Paul Vercammen et Ann O'Neill, , sur , 18 janvier 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  105. (en) , sur , 7 mai 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  106. , sur , 27 septembre 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  107. Fati Mansour, , sur , 28 septembre 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  108. (en) Patrick Goldstein, , sur , 28 septembre 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  109. , sur , 6 octobre 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  110. La Rédaction, , sur , 7 juin 2010 (consulté le 19 octobre 2017).
  111. , sur , 29 septembre 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  112. , sur , 29 septembre 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  113. , sur , 4 octobre 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  114. (en) , sur , 28 septembre 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  115. , sur , 30 septembre 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  116. , sur , 25 novembre 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  117. , sur , 23 avril 2010 (consulté le 19 octobre 2017).
  118. Roman Polanski, , sur , 2 mai 2010 (consulté le 19 octobre 2017).
  119. , sur , 12 juillet 2010 (consulté le 19 octobre 2017).
  120. , sur , 12 juillet 2010 (consulté le 19 octobre 2017).
  121. (en) , sur Los Angeles Superior Court, 29 avril 2010 (consulté le 19 octobre 2017).
  122. , sur , 13 juillet 2010 (consulté le 19 octobre 2017).
  123. [vidéo] sur
  124. ↑ et Doan Bui, , sur , 20 octobre 2013 (consulté le 19 octobre 2017).
  125. (en) Emma Brockes, , sur , 18 septembre 2013 (consulté le 19 octobre 2017).
  126. Cyril Coantiec, , sur , 30 octobre 2014 (consulté le 19 octobre 2017).
  127. (en) Leo Barraclough, , sur , 7 janvier 2015 (consulté le 5 octobre 2017).
  128. , sur , 25 février 2015 (consulté le 19 octobre 2017).
  129. , sur , 22 novembre 2015 (consulté le 19 octobre 2017).
  130. , sur , 6 décembre 2016 (consulté le 19 octobre 2017).
  131. , sur , 16 février 2017 (consulté le 19 octobre 2017).
  132. (en) Ashley Cullins, , sur , 25 avril 2017 (consulté le 5 octobre 2017).
  133. , sur , 9 juin 2017 (consulté le 19 octobre 2017).
  134. (en) Gene Maddaus, , sur , 18 août 2017 (consulté le 5 octobre 2017).
  135. , sur , 19 août 2017 (consulté le 19 octobre 2017).
  136. , sur , 26 juillet 2014 (consulté le 19 octobre 2017).
  137. Pauline Le Gall, , sur , 12 août 2008 (consulté le 19 octobre 2017).
  138. Gauthier Jurgensen, , sur , 18 janvier 2017 (consulté le 5 octobre 2017).
  139. , sur , 24 janvier 2017 (consulté le 17 octobre 2017).
  140. (en) William Earl, , sur , 18 février 2017 (consulté le 5 octobre 2017).
  141. (en) , sur , 17 février 2017 (consulté le 19 octobre 2017).
  142. Sarah Lecoeuvre, , sur , 21 octobre 2017 (consulté le 9 novembre 2017).
  143. Gauthier Jurgensen, , sur , 25 octobre 2017 (consulté le 9 novembre 2017).
  144. Titouan Gourlin, , sur , 31 octobre 2017 (consulté le 9 novembre 2017).
  145. « Le lancement de la rétrospective Polanski à la Cinémathèque perturbé par une manifestation de féministes », Franceinfo,‎ 30 octobre 2017 ()
  146. Thierry Fiorile, , sur , 31 octobre 2017 (consulté le 9 novembre 2017).
  147. « Polanski qualifie le mouvement #MeToo d'"hystérie collective" », La Croix,‎ 8 mai 2018 ( , )
  148. , sur Le Monde.fr (consulté le 13 mai 2018)
  149. , sur , 23 octobre 2017 (consulté le 23 octobre 2017).
  150. Elisabeth Philippe, , sur , 20 mai 2010 (consulté le 17 octobre 2017).
  151. , sur , 15 mai 2010 (consulté le 19 octobre 2017).
  152. , sur , 17 mai 2010 (consulté le 19 octobre 2017).
  153. , sur , 17 mai 2010 (consulté le 19 octobre 2017).
  154. (en) Gene Maddaus, , sur , 15 août 2017 (consulté le 5 octobre 2017).
  155. (en) Sophie Haigney, , sur , 3 octobre 2009 (consulté le 19 octobre 2017).
  156. , sur , 3 octobre 2017 (consulté le 19 octobre 2017).
  157. , sur , 9 novembre 2017 (consulté le 9 novembre 2017).
  158. (en) Emma Parry, , sur , 20 octobre 2017 (consulté le 5 octobre 2017).
  159. ↑ et (en) Emma Parry, , sur , 7 novembre 2017 (consulté le 9 novembre 2017).
  160. (en) Amy Spiro, , sur , 6 décembre 2017 (consulté le 7 décembre 2017).
  161. ↑ , , , , et [vidéo] « Le cinéma de Roman Polanski », Canal Play,‎ 2010 ()
  162. ↑ , , , , , , , , , , , , , , et Table ronde, « À quoi reconnaît-on le cinéma de Roman Polanski ? », France Inter,‎ 30 juin 2013 ()
  163. Francis Vanoye, Francis Frey, Anne Goliot-Lété Le Cinéma, repères pratiques, éditions Nathan, 1998, Paris, chapitre « Modernités européennes à l'Est dans les années 60 », page 29.
  164. Gilles Jacob, La Vie Passera comme un rêve, éditions Robert Laffont, 2009, Paris, chapitre 57 « Apprendre (suite) », page 301.
  165. ↑ , , et , consulté le 25 juillet 2013.